am 20. Dezember wurden die Ergebnisse des prestigeträchtigen Architekturwettbewerbs für das Konzept des Um- und Ausbaus des Architekturmuseums in Wrocław bekannt gegeben. Die Veranstaltung wurde vom Architekturmuseum, der Breslauer Niederlassung des Verbands Polnischer Architekten (SARP) und der Stadtverwaltung von Breslau organisiert. Sechsunddreißig Projekte wurden für den Wettbewerb eingereicht und von der Wettbewerbsjury unter dem Vorsitz des Architekten Maciej Miłobędzki bewertet. An den Beratungen, die zwischen dem 17. und 20. Dezember am Sitz des Museums stattfanden, nahm eine Gruppe von Experten teil, darunter Vertreter der Breslauer Behörden, der Denkmalschutzbeauftragte der Woiwodschaft Niederschlesien, Daniel Gibski, sowie Experten aus verschiedenen Bereichen der Architektur und des Denkmalschutzes.
Ziel des Wettbewerbs war es, ein Konzept zu entwickeln, das nicht nur den historischen Charakter des Museumskomplexes hervorhebt, sondern ihn auch funktional und ästhetisch an die heutigen Bedürfnisse anpasst. Die Ergebnisse des Wettbewerbs versprechen ein Projekt, das zu einem neuen Symbol für die Architektur und Kultur von Wrocław werden wird.
„Es war keine einstimmige Entscheidung“ – sagt der Vorsitzende der Wettbewerbsjury, Arch. Maciej Miłobędzki. „Tatsächlich waren bis zur letzten Minute mehrere Projekte im Spiel, bei denen unsere Meinungen auseinandergingen. Das Konzept, das gewonnen hat, war dasjenige mit einer interessanten Erzählung und einer sehr starken Botschaft dahinter.“
Nach der Entscheidung der Wettbewerbsjury wurden drei Preise und drei gleichwertige Auszeichnungen vergeben.
Der erste Preis ging an das Büro TŁO Michał Sikorski Architekt aus Warschau (Autorenteam: Michał Sikorski, Nicolo Signori, Anna Nauwaldt, Michalina Kubiak, Natalia Budnik; Zusammenarbeit: Jan Jabłoński, Mateusz Zawadzki, Pola Machinska, Justyna Zawada, Michał Salamonowicz, Aleksandra Kędziorek, MIOVIZ, BRDA Foundation)
„Versuchen wir, uns das Architekturmuseum als ein großes Haus der Architekten vorzustellen, in dem sich das Alte mit dem Neuen und das Organische mit dem Künstlichen vermischt“ – sagen die Autoren über das Siegerprojekt. „Wir konzipieren das neue Gebäude als ein großes ‚Regal‘ für Exponate – Fragmente von abgerissenen oder modernisierten Gebäuden, die sich bereits im Besitz des Museums befinden – oder in Zukunft befinden werden. Auf diese Weise ist das Gebäude sowohl eine Kulisse für die Ausstellung als auch ein Teil der Sammlung selbst.“
die Begründung der Jury:
Der erste Preis wurde für die gelungene Integration des Projekts in den Auftrag, die Pläne und die Bedürfnisse des Museums vergeben – sowohl funktional als auch symbolisch. Die Planer haben sich bewusst für die Verwendung von recycelten Materialien entschieden, um den CO2-Fußabdruck des Gebäudes zu minimieren und den Verbrauch natürlicher Ressourcen zu verringern, indem sie in einer einzigen Geste eine Neuinterpretation der Vergangenheit mit einer Reflexion über die Gegenwart und die Zukunft verbinden. Im Gegenzug werden alle neuen Elemente nach dem Prinzip des „Design for Disassembly“ entworfen, d. h. unter der Annahme ihrer Wiederverwendung, was eine Reflexion über den gesamten Lebenszyklus des Gebäudes in die Diskussion einbringt.
Das Projekt setzt ein deutliches Zeichen im städtischen Raum für die Existenz des Architekturmuseums, der einzigen Einrichtung dieser Art im Land und einer der wenigen in Europa. Es schlägt vor, eine Ausstellung, die aus Elementen und Details nicht mehr existierender architektonischer Gebäude besteht, nach draußen, in den Stadtraum, an die Fassade des Gebäudes zu verlegen. Sie stellt diese Lösung als eine Strategie vor, ein kuratorisches Projekt, das in Zusammenarbeit mit dem Museumsteam durchgeführt werden soll. Gleichzeitig wird auf die Identität der Institution verwiesen, deren Aufgabe in den Anfangsjahren darin bestand, den Wiederaufbau der vom Krieg zerstörten Stadt zu dokumentieren und die materiellen Überreste der zerstörten Gebäude zu sammeln.
Eine wichtige Geste des architektonischen Entgegenkommens – und ein subtiler Verweis auf die Tradition des Ortes – ist die Platzierung von Töpfen in der Fassade, aus denen Weinreben über das Gebäude wachsen und ihm eine zusätzliche, biologische Schicht auferlegen, ähnlich der, die den historischen Sitz des Museums bewächst. Die Autoren der preisgekrönten Arbeit haben auch die Vielfalt und das Potenzial der öffentlichen Räume rund um den Sitz des Museums erkannt. Sie haben jeden von ihnen auf interessante Weise definiert, indem sie verschiedene Funktionen programmiert haben – Kontemplation, Begegnungen, Experimente -, indem sie eine geeignete Einrichtung für eine Vielzahl von Nutzern und Aktivitäten entworfen haben, und indem sie charakteristische Pflanzensets vorgeschlagen haben.
Derzweite Preis des Wettbewerbs ging an das Architekturbüro Ch aus Wrocław (Autorenteam: Mikołaj Smoleński, Grzegorz Kaczmarowski, Agnieszka Chrzanowska, Wojtek Chrzanowski, Aleksandra Galant)
die Begründung der Jury:
Der zweite Preis wurde für die Suche nach reversiblen und zurückhaltenden Eingriffen im Rahmen der Kirche in Form von modularen möbelartigen Elementen vergeben. Konsequente Entwurfsentscheidungen, handwerkliches Geschick und schlüssige Materiallösungen. Der zurückhaltende Charakter des Forschungsgebäudes mit der Neuinterpretation traditioneller Materialien. Anerkennung des Wertes der Anhebung des Daches über dem Ostflügel, um die Kommunikation einzubeziehen, und des Versuchs, die Eibe im westlichen Innenhof zu erhalten.
Derdritte Preis ging an das Team von Jędrak-Kościesza Pracownia Projektowa Sp. z o.o. aus Warschau (Autorenteam: Karina Jędrak-Kościesza, Wojtek Motyka)
die Begründung der Jury:
Der dritte Preis wurde für die geschickte Einbindung in das städtebauliche Gefüge der Bernardinskastraße verliehen, die in einen Dialog mit der Giebelform und der Exposition des Klosterkomplexes tritt. Für das Arbeiten mit einer kohärenten Formen- und Materialsprache in Bezug auf das neu gestaltete Gebäude und den gestalteten Eingangspavillon. Die Jury würdigt den Versuch der Wiederverwendung von Materialien.
Auszeichnungen wurden vergeben an:
⦁ Kuryłowicz & Associates Sp. z o.o. (Projektteam: Piotr Żabicki, Piotr Marciniak, Katarzyna Bartela, Karolina Czumaj, Weronika Dardzińska, Emilia Krajewska, Maria Saloni-Sadowska, Jakub Szczepański)
begründung der Jury:
Die Auszeichnung wurde für den Versuch verliehen, die Annahmen des Programms zu erörtern, wobei das dem Museumsparkkonzept innewohnende Potenzial und die Lösungen für die Bildungszone hervorgehoben wurden.
⦁ Karol Żurawski (Projektteam: Karol Żurawski, Szymon Chwazik, Marcin Kwietowicz)
begründung der Jury:
Eine Auszeichnung wurde für die Lösungen der variablen Darstellung im Altarraum und für die zurückhaltenden und guten Lösungen der Innendetails vergeben.
⦁ Atelier Tektura Sp. z o.o. (Projektteam: Barbara Kozielewska, Michał Kozielewski, Mateusz Kluczek, Paulina Bartosik, Kamila Doniec, Paulina Kapiszka, Oskar Kozaczewski, Łukasz Petelski, Katarzyna Piotrowska, Anna Puchalska, Agnieszka Turczyńska, Adrianna Waleszczak-Owczarek, Stanisław Ignaciuk, Maciej Czyński, Michał Bogusławski, Katarzyna Korczak, Jakub Okólski, Bartłomiej Siekierkowski, Arnold Prasalski)
begründung der Jury:
Eine lobende Erwähnung wurde für die Lösungen der Dauer- und Wechselausstellung und die ästhetischen Qualitäten vergeben.
Michal Duda, Direktor des Architekturmuseums, sagte: „Das Siegerprojekt ist meiner Meinung nach ein Projekt, das mehrere Fäden auf interessante Weise miteinander verwebt. Einerseits erzählt es viel über die Vergangenheit, auch über die Identität dieser Institution, die sich ja zu Beginn ihrer Tätigkeit hauptsächlich mit dem Sammeln von Überresten nicht vorhandener Gebäude befasst hat. Andererseits haben wir es hier mit einer sehr interessanten zeitgenössischen Reflexion über die Zirkularität der Existenz von Objekten zu tun. Ich möchte klarstellen, dass es sich meiner Meinung nach nicht um ein abgeschlossenes Projekt handelt, sondern vielmehr um eine Aufforderung an unser gesamtes Team, gemeinsam an einer Strategie zu seiner Verwirklichung weiterzuarbeiten. Dies ist der Beginn eines ganz neuen Kapitels
Museum für Architektur. Foto Neo[EZN] / fotopolska.eu, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Innenraum des Museums. Foto von Zala, CC BY-SA 4.0, über Wikimedia Commons
Was kommt als Nächstes?
Die Verfasser des Siegerkonzepts wurden aufgefordert, weiter an der Realisierung des Projekts zu arbeiten. Sobald die entsprechenden Verträge unterzeichnet sind, werden die detaillierten Planungsunterlagen erstellt. Die geschätzten Kosten der gesamten Investition, einschließlich des Umbaus und der Erweiterung des Architekturmuseums, werden 110 Mio. PLN übersteigen. Die Mittel für das Projekt werden hauptsächlich aus EU-Fördermitteln stammen. Alle zum Wettbewerb eingereichten Arbeiten können in einer Sonderausstellung nach dem Wettbewerb bewundert werden, die am 21. Dezember eröffnet wurde. Dezember eröffnet wurde. Die Ausstellung befindet sich im Architekturmuseum in Wrocław und wird bis Ende Januar 2025 zu sehen sein, so dass die Besucher die Gelegenheit haben, die vielfältigen Visionen von Architekten aus aller Welt kennenzulernen.
Quelle: Museum für Architektur in Wrocław
Lesen Sie auch: Architektur in Polen | Metamorphose | Museum | Monument | Wrocław
