Ha comenzado el juicio por el derribo de una villa histórica ubicada en la avenida Kasprowicza 23, en Wrocław. Janusz J., representante legal del propietario del inmueble, se enfrenta a una pena de entre un año y 10 años de prisión. El acusado justifica el derribo alegando preocupaciones por la seguridad de las personas. El conservador, por su parte, cuestiona estas explicaciones y sostiene que el edificio no requería ser demolido.
La villa en Kasprowicza 23: comenzó el juicio
El 17 de septiembre de 2026 comenzó ante un tribunal de Wrocław el juicio relacionado con la destrucción de una villa de aproximadamente 120 años de antigüedad en Karłowice. La acusación contra Janusz J. se presentó previamente ante la Sala XII de lo Penal del Tribunal de Distrito de Wrocław-Fabryczna, según informó la fiscalía el 21 de enero. Los investigadores acusan al representante del propietario de haber provocado el derribo del monumento histórico mediante derrumbe, sin contar con las autorizaciones requeridas. También señalan que el hecho causó daños a bienes por un valor de al menos 1 541 958,62 zlotys.
El 2 de marzo, el edificio histórico quedó reducido a un montón de escombros
La demolición comenzó en la mañana del 2 de marzo de 2024. Un testigo casual observó los trabajos y de inmediato avisó a la policía. Cuando los agentes llegaron al lugar, la villa ya estaba casi completamente destruida. El operador de la excavadora y su ayudante explicaron que estaban cumpliendo con las instrucciones del propietario. El municipio y los servicios de conservación confirmaron posteriormente que no se contaban con los permisos necesarios para el derribo. Las fotos de los escombros se difundieron rápidamente por Internet, lo que provocó la indignación de muchas personas. Lamentablemente, la intervención de las autoridades llegó demasiado tarde para salvar al edificio histórico de su destrucción.
La mansión de la calle Kasprowicza 23: 120 años de historia
La villa fue construida a principios del siglo XX y formaba parte del conjunto histórico de Karłowice. Contaba con una planta baja de piedra, fachadas enlucidas, detalles de ladrillo y fragmentos de estructura de entramado de madera. La variedad de materiales y los acabados decorativos de las fachadas la distinguían de las casas contemporáneas. Formaba parte de un antiguo barrio de villas que, por milagro, sobrevivió a la catástrofe de la guerra —a diferencia de, por ejemplo, Szczepin u Ostrów Tumski. El derribo del edificio provocó la pérdida irreversible de una arquitectura auténtica de hace más de un siglo, que ni siquiera la reconstrucción más fiel podría reemplazar.
El acusado justifica su decisión alegando una amenaza
Durante la audiencia de septiembre, Janusz J. no se declaró culpable. Se negó a dar explicaciones de su propia iniciativa, limitándose a responder únicamente a las preguntas del tribunal y de su abogado. Mantuvo el argumento de que, en su opinión, la presencia de la villa en el registro municipal de monumentos significaba una protección diferente a la que ofrece la inscripción en el registro nacional. También habló de los techos y paredes internas dañados, así como del temor a un derrumbe repentino. Según su relato, el edificio había sido devastado por personas ajenas al lugar y, tras varios incidentes de este tipo, volvió a asegurar las entradas.
Se enviaron cartas antes de la demolición
El acusado argumentó que ya en octubre de 2023 se habían enviado cartas a las autoridades sobre la demolición, señalando el peligro para la vida y la salud de las personas. En respuesta, se recomendó asegurar la propiedad, en la que se instaló una cerca y un letrero de advertencia. Janusz J. también afirmó que, antes de la demolición, no se presentaron en el lugar representantes de la inspección de obras ni del conservador de monumentos. Daniel Gibski desmintió esta versión. Según el Conservador Provincial de Monumentos de Baja Silesia, los inspectores habían visitado previamente la propiedad y no consideraron que el estado de la villa justificara su demolición.
El conservador rechaza las explicaciones sobre el caso de Kasprowicza 23
Daniel Gibski declaró además que el propietario recibió en octubre de 2023 una respuesta negativa a la solicitud de demolición. El documento debía indicar las medidas de protección vigentes para el monumento. Según el conservador, Janusz J., quien es arquitecto, debería conocer las normas que le atañen. Gibski también recordó que anteriormente la villa se había puesto a la venta como edificio residencial, lo que, en su opinión, refutaba el argumento de su estado catastrófico. Tras la audiencia, destacó en una entrevista con «Gazeta Wrocławska» que la documentación disponible no justificaba el derribo y que la inspección de obras no fue notificada al respecto hasta después de los hechos.
¿Cuándo serán las próximas audiencias?
La villa figuraba en el registro municipal de monumentos históricos, y su protección estaba además establecida en el plan de ordenamiento territorial local. Durante la audiencia, el conservador también señaló el alto valor del terreno sin edificación, ubicado en un barrio muy cotizado. El tribunal decidirá sobre la responsabilidad de Janusz J. El acusado enfrenta una pena de entre un año y 10 años de prisión, aunque aún no se ha dictado sentencia. Según informó «Gazeta Wrocławska», las próximas audiencias se fijaron para noviembre y diciembre de 2026.
Fuente: Ayuntamiento de Wrocław, Conservador Provincial de Monumentos de Baja Silesia, gazetawroclawska.pl
Fotografías: Conjunto residencial Karłowice Różanka, Wrocław
Lee también:Wrocław|Monumento histórico|Casa | Villas y residencias|whiteMAD en Instagram
