Ця бетонна фортеця на штучному озері — це модерністський парламент Бангладеш у Дацці. Під час його будівництва Бангладеш відокремився від Пакистану, вибухнула революція, а сам архітектор Луїс Кан помер. Незважаючи на ці бурхливі події, величезний комплекс парламенту досі служить владі, але його технічний стан залишає бажати кращого. Хоча модерністське творіння Кана є його найбільшим успіхом, будівля також має ознаки невдачі.
Британський безлад
Післявоєнний поділ території Британської Індії створив кілька серйозних проблем у регіоні. Хоча Індія звільнилася від британського панування, територія сучасного Пакистану і Бангладеш залишилася королівським домініоном. Східний (сучасний Бангладеш) і Західний Пакистан розділяли мова, політична еліта і понад 2 тис. км відстані. Навіть після створення республіки бойові настрої, в тому числі в незграбно виділеній буферній державі, не вщухли.
З метою вирівнювання статусу обох частин Пакистану влада західної, домінуючої частини доручила будівництво місцевого парламенту для сходу. Дакка стала другою столицею держави, а бенгальці, які отримали таким чином визнання, мали відновити почуття суверенітету. Це величезне завдання було доручено архітектору Мужарулу Ісламу, який вже мав у своєму портфоліо університетські та адміністративні будівлі. Його прості, модерністські форми створювалися з дешевих місцевих матеріалів. Однак архітектор ніколи не проектував настільки великої будівлі, тому він запропонував владі запросити одну із зірок тогочасної архітектури.
Доля розпорядилася так, що Ле Корбюзьє на той час був недоступний, тому Іслам вказав на свого знайомого архітектора з Єльського університету — Луїса Кана, про якого можна прочитати ТУТ. За задумом Кана, нова будівля парламенту (Jatiya Sangsad Bhaban) мала стати символом зароджуваної міцної демократії. З цієї причини архітектор використав характерну для своїх проектів гру світла і форм.
Фортеця демократії?
Величезна фортеця розташована на штучному озері, яке має геометричну, кутову форму. Водойма є відсиланням до гігантської дельти Гангу, що простягається по всьому півдню країни. Хоча циліндричні, округлі форми будівлі створюють враження домінування кривих ліній, будівля була спроектована на плані великого ромба. Ця форма складається з багатьох різноманітних, важких об’ємів, які нагадують традиційне бенгальське мистецтво. У свою чергу, галявина, що розкинулася перед будівлею, мала бути загальнодоступним місцем для громадян.
Центральний восьмикутник підноситься на 47 м, завдяки чому зала засідань чітко виділяється на тлі решти. Однак перед тим, як увійти до головної зали, парламентарі проходять через просторі та монументальні приміщення. Важкі бетонні стіни розділені мармуровими вставками, а для їх будівництва були використані місцеві матеріали. Характерні для Кана геометричні форми: кола, півкола, трикутники були вирізані в стінах, щоб створити гру світла. Саме сонячні промені малюють інтер’єр монументального парламенту. Однак варто знати, що не кожна частина будівлі має достатнє освітлення, а дивні форми вирізані за рахунок акустики.
Нарешті, потужна зала засідань, підтримана товстим бетоном, є кульмінаційним проявом монументалізму Кана. Велика циліндрична споруда вміщує 354 місця, над якими підвішена купола. Інтер’єр освітлюється кліресторієм, що нагадує вирізи (або люнети) в полотні, накладеній на циліндр. Зала засідань добре демонструє всі принципи архітектури Кана – малювання світлом, монументалізм, суворість матеріалів і геометрія.
Шедевр чи провал?
Варто зазначити, що хоча будівництво розпочалося в 1964 році, на його завершення довелося чекати майже 20 років. Нестабільна ситуація в країні та напруженість між її частинами призвели до революції 1971 року та утворення незалежної Бангладеш. Це означало, що Кан вже проектував не для провінції Пакистану, а для окремої держави бенгальців. Складна економічна та політична ситуація зупинила будівництво, а Кан несподівано помер у 1974 році. Будівництво вдалося завершити, але лише в 1982 році.
Будівля парламенту в Дацці досі захоплює архітекторів, але мало хто оцінює бачення Кана. Від відкритого храму демократії залишився занедбаний і відгороджений форт з ровом. Загальнодоступна галявина перед будівлею зараз охороняється, і доступ до неї ускладнений. Більше того, демократія в Бангладеш не витримала випробування часом. Зараз це гібридний режим, який викликає невдоволення жителів і великі протести.
Навіть якщо не брати до уваги аспекти, пов’язані з плином часу, сам проект здається дещо суперечливим. У архітектурі Бангладеш вказані геометричні форми не є частим явищем. Там також немає другого такого монументального будівлі, яке б більше вказувало на натхнення могутністю Риму чи Візантії. Отже, місцеві натхнення здаються досить віддаленими. Більше того, будівля, розташована безпосередньо над водою, в мусонному кліматі, вимагає великих витрат на утримання. Наостанок варто задати питання, чи фортеця, оточена ровом, з архітектурою, чужою для Дакки, є дійсно хорошим символом місцевої демократії?
Джерело: Architect
Читайте також: Архітектура | Цікавинки | Бетон | Бруталізм | whiteMAD в Instagram
